Welche Unternehmen nennen ChatGPT und andere KI-Assistenten? Daten aus 709 Testantworten

Unsere Daten In 709 Antworten von ChatGPT, Google AI Mode, Gemini und Microsoft Copilot wurde das geprüfte Unternehmen 36-mal genannt, also in 5,1 % der Antworten. Die Assistenten waren sich zudem oft uneinig: Zur selben Frage lag die durchschnittliche Überschneidung der Listen zweier Assistenten bei rund 11 %, und alle 42 Antwortpaare aus späteren Wiederholungsprüfungen enthielten unterschiedliche Listen.

Diese Seite zeigt die Zahlen aus 31 Prüfungen, die am 12. und 13. Oktober 2026 mit CheckAI liefen: wie die Zahlen erhoben wurden und welche Grenzen sie haben. Die Zahlen bilden den Stand vom 13. Oktober 2026 ab. Das Datum «Aktualisiert am» oben zeigt, wann der Text zuletzt geändert wurde.

Unsere Daten Die wichtigsten Zahlen:

• 5,1 %der 709 Antworten nannten das geprüfte Unternehmen (36 Antworten)
• 18 von 31Prüfungen, in denen keine einzige Antwort das Unternehmen nannte
• 17verschiedene Unternehmen pro Frage, über alle vier Assistenten gezählt (Median)
• 11 %durchschnittliche Überschneidung der Listen zweier Assistenten zur selben Frage
• 0 von 42Antwortpaaren aus Wiederholungen hatten dieselbe Namensliste
• 30 %der Gemini-Antworten enthielten einen Quellenlink, gegenüber 97 bis 100 % bei den anderen drei

Stichprobe und Methode

Für jede Prüfung werden aus der Startseite eines Unternehmens typische Kundenfragen erstellt, die dessen Inhaberin oder Inhaber anpassen kann. Jede Frage geht an die öffentlichen Versionen von ChatGPT, Google AI Mode, Gemini und Microsoft Copilot, ohne Anmeldung. Es sind also die Antworten der öffentlichen Versionen, nicht Antworten der Entwicklerschnittstellen.

Unsere Daten Die 31 Prüfungen umfassten 181 Fragen und forderten 724 Antworten an; 709 Antworten kamen zurück. Die 15 fehlenden Antworten (13 von Gemini, 2 von Copilot) zählen bei der Berechnung der Anteile auf dieser Seite nicht mit. Demo-Prüfungen sind ausgeschlossen.

In unserem Aufbau liess sich nur für Google AI Mode ein Land einstellen. Unsere Daten Die Ländereinstellung stand in 21 Prüfungen auf USA, in 6 auf Schweiz, in 3 auf Deutschland und in 1 auf Grossbritannien. Für ChatGPT, Gemini und Copilot konnten wir über den Anbieter kein Land einstellen, darum haben wir den Ort in jede Frage geschrieben.

Was als genannt zählt

Ein Sprachmodell liest jede Antwort und listet die darin genannten Unternehmen in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens auf. Bei ChatGPT übernehmen wir die vorhandenen Markierungen von Unternehmen unverändert. Das geprüfte Unternehmen gilt als genannt, wenn die Antwort seinen Markennamen, einen anderen vom Inhaber angegebenen Namen oder seine Domain erwähnt. Eine Erwähnung ist nicht unbedingt eine Empfehlung. Die Position ist der Platz des Unternehmens in dieser Liste.

Wie die Quellen eingeteilt wurden

Jede verlinkte Website zählt pro Antwort einmal, mit ihrer Hauptdomain. Wir ordnen die Domains anhand fester Listen ein: Verzeichnisse und Bewertungsportale (zum Beispiel local.ch, Yelp und Trustpilot; die Liste enthält auch google.com und apple.com), Foren und Plattformen (zum Beispiel Reddit, YouTube, Facebook und Wikipedia), Mitbewerber (eine Website, deren Name zu einem in derselben Antwort genannten Unternehmen passt) und die eigene Website des geprüften Unternehmens. Alle übrigen Domains zählen zu «Redaktionelles und Übriges», einer Sammelkategorie für Medien, Blogs, Ratgeber und alle Websites, die unsere Listen nicht abdecken.

Was weggelassen wurde

Auf einen Vergleich mit den Google-Suchpositionen haben wir verzichtet, weil zu wenige Prüfungen diese Daten hatten. Namen werden nach einer Vereinheitlichung der Schreibweise verglichen, doch Varianten desselben Firmennamens können trotzdem getrennt zählen. Dadurch könnten die Überschneidungswerte weiter unten zu tief ausfallen.

Wie selten das geprüfte Unternehmen genannt wird

Unsere Daten Das geprüfte Unternehmen wurde in 36 von 709 Antworten genannt, also in 5,1 %. Pro Prüfung betrachtet: 18 der 31 Prüfungen ergaben keine einzige Nennung, 13 mindestens eine Nennung, und nur in einer Prüfung nannten alle vier Assistenten das Unternehmen. In der mittleren Prüfung (Median) nannte keine Antwort das Unternehmen; der höchste Anteil in einer einzelnen Prüfung lag bei 59 %.

Unsere Daten Wenn das Unternehmen genannt wurde, stand es meist nicht allein an der Spitze. In der Hälfte dieser 36 Antworten gehörte es zu den ersten zwei Namen der Liste, an erster Stelle stand es in 7 davon (19 %).

Unsere Daten Anteil der Antworten, die das geprüfte Unternehmen nennen, pro Assistent:

• ChatGPT (13 von 181)7,2 %
• Gemini (10 von 168)6,0 %
• Google AI Mode (10 von 181)5,5 %
• Copilot (3 von 179)1,7 %

Copilot nannte das geprüfte Unternehmen am seltensten. Bei so kleinen Zahlen ist die Reihenfolge der anderen drei unsicher: Die geschätzten 90-%-Unsicherheitsbereiche überschneiden sich stark (ChatGPT 4,6 bis 11,0 %, Google AI Mode 3,3 bis 9,0 %, Gemini 3,6 bis 9,7 %). Antworten aus derselben Prüfung betreffen dasselbe Unternehmen und dieselben Fragen, die tatsächliche Unsicherheit ist darum wahrscheinlich grösser, als diese Bereiche vermuten lassen.

Wie viele Namen eine Antwort enthält und wie wenig sich die Assistenten einig sind

Unsere Daten Je nach Assistent lag der Median bei 4 bis 6 genannten Unternehmen pro Antwort, der Durchschnitt bei 4,5 bis 6,1. Antworten ganz ohne Namen waren selten: je nach Assistent zwischen 1,7 % und 5,5 %. Zusammengenommen ergaben die vier Assistenten zu einer einzigen Frage im Median 17 verschiedene Unternehmen (Durchschnitt 18,3; gezählt über die 167 Fragen, die alle vier beantworteten).

Um die Übereinstimmung zu messen, haben wir die Überschneidung berechnet: von allen Unternehmen, die einer der beiden Assistenten nannte, der Anteil, den beide Assistenten nannten. Nennt ChatGPT A, B und C, und Gemini nennt B, C, D und E, dann wurden insgesamt fünf Unternehmen genannt und zwei davon von beiden; die Überschneidung beträgt also 2 von 5 oder 40 %. Diesen Wert berechneten wir für jede Frage und jedes Assistentenpaar und mittelten ihn.

Unsere Daten Über alle Paare lag die durchschnittliche Überschneidung bei 10,6 %. Nach Assistentenpaar:

• ChatGPT und Google AI Mode13,0 %
• Google AI Mode und Gemini12,8 %
• ChatGPT und Gemini11,4 %
• Google AI Mode und Copilot10,1 %
• Gemini und Copilot9,0 %
• ChatGPT und Copilot7,5 %

Unsere Daten Nur bei 35 der 167 Fragen, die alle vier Assistenten beantwortet hatten (21 %), gab es mindestens ein Unternehmen, das alle vier nannten. Ein Unternehmen, das ein Assistent nannte, fehlte bei den anderen oft.

Was passiert, wenn Sie dieselbe Frage nochmals stellen

Unsere Daten Zwei der Unternehmen wurden am selben Tag ein zweites Mal mit denselben Fragen geprüft (rund 40 Minuten und rund viereinhalb Stunden nach der ersten). Das ergibt 42 Antwortpaare: dasselbe Unternehmen, dieselbe Frage, derselbe Assistent, zwei verschiedene Prüfungen. In keinem der 42 Paare war die Liste der genannten Unternehmen identisch, und die beiden Listen überschnitten sich im Schnitt zu 24 %.

Unsere Daten Ob das geprüfte Unternehmen genannt wurde, blieb in 38 der 42 Paare gleich (90 %), meist weil es beide Male nicht genannt wurde, und änderte sich in 4. Diese Wiederholungsstichprobe ist sehr klein und stammt von zwei Unternehmen; lesen Sie sie als Veranschaulichung. Unser Ratgeber Warum KI-Antworten schwanken erklärt, wie Sie trotzdem messen können.

Welche Quellen die Antworten angeben

Unsere Daten Die Antworten enthielten 3'044 Links auf Websites, pro Domain und Antwort einmal gezählt, verteilt auf 1'264 verschiedene Domains. (Die Tabelle pro Assistent weiter unten zählt jeden Link, auch mehrere auf dieselbe Website, deshalb liegen ihre Durchschnittswerte höher.) 60 % dieser Domains wurden nur einmal angegeben, während auf wenige Websites viele Verweise entfallen können.

Ein Hinweis zu Google AI Mode: Viele seiner Quellenlinks führen zunächst über Weiterleitungsadressen von Google. Wir lösen diese zur Zielwebsite auf, seit dem 13. Oktober 2026 auch bei früheren Antworten, die Zahlen hier zählen also die tatsächlichen Websites. Die übrigen Links auf google.com sind Google-Suchen.

Unsere Daten Bei Google AI Mode erschien youtube.com in 80 von 181 Antworten (44 %), reddit.com in 46 (25 %) und ein Link auf eine Google-Suche in 38 (21 %). Die anderen Assistenten taten das selten: ChatGPT verlinkte in 5 seiner 181 Antworten auf YouTube und in 4 auf Reddit; Gemini und Copilot je in höchstens 1 oder 2 Antworten.

Unsere Daten Gemini fügte seltener Links bei: Nur 29,8 % seiner Antworten enthielten einen Quellenlink, im Schnitt waren es 1,1 Links pro Antwort. Jede Antwort von ChatGPT und Copilot in der Stichprobe hatte mindestens einen Link, bei Google AI Mode waren es 96,7 % der Antworten.

Unsere Daten Antworten, die das geprüfte Unternehmen nannten, verlinkten in 36 % der Fälle auf seine eigene Website, gegenüber 0,1 % der Antworten, die es nicht nannten. Dieser Vergleich ist teilweise ein Zirkelschluss: Eine Antwort, die auf die Website eines Unternehmens verlinkt, zeigt seine Domain unter Umständen auch im Text, und eine Domain zählt als Nennung. Lesen Sie es darum als zwei Dinge, die oft zusammen auftreten, nicht als Beweis, dass das eine das andere bewirkt.

ChatGPT, Gemini, Copilot und AI Mode im Vergleich

Unsere Daten Pro Assistent, bezogen auf die Antworten, die zurückkamen:

Die Sekunden sind von unserer Anfrage bis zur fertigen Antwort gemessen. Sie enthalten unseren eigenen technischen Zusatzaufwand und messen nicht die Geschwindigkeit, die eine Person in der App erlebt. Copilot schrieb die längsten Antworten, ChatGPT nannte am wenigsten Unternehmen pro Antwort, verlinkte aber am meisten, und Gemini nannte am meisten Unternehmen und verlinkte am wenigsten. Der Ratgeber ChatGPT, Gemini, Copilot und Google AI Mode im Vergleich geht auf jeden Assistenten einzeln ein.

Was das für ein Unternehmen bedeutet

Ratschlag Diese Punkte folgen aus den Zahlen oben. Verstehen Sie sie als Prüfpunkte, nicht als Versprechen.

• Nicht genannt zu werden ist häufig. In unserer Stichprobe ergaben die meisten Prüfungen keine einzige Nennung. Ein «Nein» ist darum ein Ausgangspunkt, kein Zeichen, dass etwas kaputt ist.
• Prüfen Sie mehr als einen Assistenten. Bei einer durchschnittlichen Überschneidung von rund 11 % zwischen zwei Assistenten sagt ein Ergebnis von ChatGPT allein wenig über Copilot oder Gemini.
• Zählen Sie über viele Antworten. In unseren Daten änderten sich die Listen bei jeder Wiederholung, eine einzelne Antwort ist also ein schwacher Beleg.
• Lesen Sie, wer stattdessen genannt wird und welche Websites als Quelle dienen. Für ein Velogeschäft in Bern oder eine Steuerberaterin in München zeigen die Quellenangaben, auf welche Artikel, Verzeichnisse und Foren die Assistenten verlinkten. Ob Ihr Unternehmen dort zutreffend beschrieben ist, lohnt sich zu prüfen.
• Rechnen Sie bei Gemini nicht immer mit Quellenlinks. Weniger als ein Drittel seiner Antworten enthielt einen Quellenlink.

Wenn Sie Ihre eigenen Zahlen möchten: Die kostenlose Prüfung von CheckAI schickt 6 Ihrer Kundenfragen an ChatGPT und Google AI Mode; der Einzel-Check und die Abos fragen alle vier Assistenten. Die Seite zur Methode beschreibt die Zählweise genauer.

Grenzen dieser Daten

• Klein. 31 Prüfungen von 27 Unternehmen und 709 Antworten; rund 170 bis 180 pro Assistent.
• Nicht repräsentativ. Die meisten Unternehmen sind kleine Onlinedienste, deren Inhaber selbst eine Prüfung gestartet haben. Bei Läden, Restaurants oder Handwerksbetrieben vor Ort kann es ganz anders aussehen; dazu gibt es eigene Tests, etwa für Restaurants, Sanitärinstallateure und Zahnärzte in Schweizer, deutschen und österreichischen Städten.
• Meist Englisch. 25 der 31 Prüfungen waren auf Englisch, 6 auf Deutsch.
• Zwei Tage. Alle Antworten wurden am 12. und 13. Oktober 2026 gesammelt.
• Ohne Anmeldung, öffentliche Versionen. Wer angemeldet ist und Verlauf oder Gedächtnisfunktion eingeschaltet hat, sieht unter Umständen andere Antworten.
• Keine Ländereinstellung bei drei Assistenten. Für ChatGPT, Gemini und Copilot konnten wir über den Anbieter kein Land einstellen, auch nicht bei Schweizer und deutschen Unternehmen; der Ort stand stattdessen in der Frage.
• Gezählt von einem Sprachmodell. Die Namen werden von einem Modell herausgelesen, das einen Namen übersehen oder falsch lesen kann, und zwei Schreibweisen eines Unternehmens zählen unter Umständen doppelt.
• Zusammenhängende Antworten. Die 709 Antworten sind nicht unabhängig voneinander: Jede Prüfung liefert Antworten zum selben Unternehmen, die Unsicherheit ist darum grösser, als eine einfache Zählung vermuten lässt.